本文主角：三款耳机，分别是JBL的C200SI(闲鱼30RMB），极光evo HiFi版（闲鱼120RMB），水月雨家的竹Chu（京东自营99RMB）
这三款耳机之中，JBL的C200SI使用了3个来月，所以对它的体验还是蛮丰富的，而evo和竹是后来买的，体验其实不足两个月。总的来说，个人会偏向于竹，然后是JBL的C200SI，最后才是极光的EVO。
为什么呢？且看我慢慢道来。
参数配置
基本参数
频响曲线
竹Chu，来自官方数据
极光EVO，来自 趣听耳机测评 ：https://zhuanlan.zhihu.com/p/519891335
JBL c200si，来自 趣听耳机测评 https://zhuanlan.zhihu.com/p/58291060
基本上都是9-10MM的单元了，三者的灵敏度都在100db上下，其中竹的抗阻虽然达到了28Ω，但其实在其他HiFi耳机的阵营中属于不难驱动那一类，普通手机也能推得动。值得一提的是，极光EVO运用了他家的第五代特斯拉动圈技术，而竹单元是“理想声学耦合腔体”，并且调音方面会去拟合他们家提出来的VDSF Target Response（虚拟扩散声场技术目标幅频响应曲线），相比之下C200SI到是平平无奇多了，或许并非HiFi耳机出身的它并没有这样的使命吧。
做工方面，C200SI从单元到耳套都透露出满满的廉价感，裸露的注塑口在提醒您，这是一条在咸鱼卖30元的塞子，能用就行，要啥自行车？
佩戴和使用方面，竹的单元是在三者之中最重的，但在其他千百元不同等级的HiFi耳机之中应该不算重，一开始可能会不太适应，多了以后就会习惯了。另外，竹和EVO在听诊器效应的控制上都做得很好，尤其是竹在用了绕耳戴法以后基本是没什么感觉了，C200SI就没有那么给力了，走路戴上，基本上能听到与衣服其他碰撞的响声。
主观听感
声明：本人是木耳，对于声音的好坏是根据着自己的喜爱来判定，因此本人的观点不应该也不可能成为您购买或判定上述耳机的理由。
总的来说，竹的低频稍有欠缺，C200SI的调音风格有些怪，而EVO少了点通透。
设备：手机一台，没有专门的音频解码芯片，倒是能用Poweramp的MTK HiFi输出最高192kHz，32Bit的音频
测试曲目：去流浪-周笔畅 48kHz&24Bit FLAC
水月雨家的竹在这首歌曲中有着很好的表现，前奏的吉他演奏是比较柔和顺滑的感觉，人声比较细腻，通透感强。高潮部分具有很好的解析力和分离度，能够比较清楚的听到不同乐器的敲击，但是美中不足的是，竹虽有一定的低音下沉，但是相较于其他品牌的HiFi或者特别是重低音耳机，竹的低音表现是不大令人满意的。即使是用上了他们家的清泉套不过优化效果也有限，网上大佬会建议去换其他套。
C200SI 不愧是你，劲爆乐。如果你是电子音乐，摇滚的爱好者，那么JBL的表现应该不会让你失望。但是呢，它的高频似乎拉得有点过了以至于镲等乐器的声音显得有些刺耳，同时它的调音似乎也有点怪，让你感觉人声有些许鼻塞的感觉。
EVO 有点难以评价，总之不是我喜欢的风格，人声有点闷高潮部分分离度不是很好，低音不会像JBL那样有点冲头的感觉，但肯定比竹强。但是我体验的是二手的，买过来用了一会儿还开胶了，估计是会有影响的。。。
………………………………（可能会继续编辑，但大概率不会
